تحتاج أوروبا إلى “cern for ai” ، لكنها لا تستطيع المخاطرة برؤية النفق التقنية [Advocacy Lab Content]

يهدف قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي ، الذي دخل حيز التنفيذ في أغسطس 2024 ، إلى تعزيز تطوير AI المسؤول في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. اقترح رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين إنشاء مجلس أبحاث أوروبي من الذكاء الاصطناعى ، على غرار CERN ، لدعم البحوث والتنمية الذكاء الاصطناعي.

على الرغم من قيادته في تنظيم الذكاء الاصطناعى ، كافح الاتحاد الأوروبي لزراعة صناعة الذكاء الاصطناعى المزدهرة ، التي أعاقها الموارد الحسابية المحدودة والتمويل. يجادل أصحاب المصلحة بأن الخطوة التالية تتضمن التركيز على الذكاء الاصطناعى المتقدمة الجديرة بالثقة (AAI) ، والتي تشمل نماذج قانونية وأخلاقية وقوية للأغراض العامة.

في نقاش في لجنة Euractiv ، تداول الخبراء حول مفهوم “CERN for AI” ، واستكشاف آثاره السياسية والجيوسياسية والاقتصادية المحتملة.

ومن بين اللجنة ماريا كريستينا روسو ، مديرة الرخاء في المدير العام للمفوضية الأوروبية لأبحاث الابتكار ؛ ميكا التولا ، عضو في البرلمان الأوروبي ؛ توماس جورجنسن ، مدير تنسيق السياسة والبصيرة في جمعية الجامعة الأوروبية ؛ سابين دي مي ، مدير برنامج أبحاث الذكاء الاصطناعي فلاندرز ؛ وماكس ريدل ، مدير الذكاء الاصطناعى المتقدم في مركز الأجيال القادمة.

تمت مناقشة فكرة مركز أبحاث الذكاء الاصطناعي المركزي ، أقرب إلى CERN. في حين أن بعض أخصائيي الألغام دعموا الاستعارة ، اقترح آخرون اتباع نهج أكثر توزيعًا للاستفادة من نقاط القوة في أوروبا في التعاون والابتكار.

أكدت كريستينا روسو على الحاجة إلى جدول أعمال استراتيجي لتعزيز نقاط القوة الأوروبية والقدرة التنافسية في الذكاء الاصطناعي. وأبرزت أهمية الاستماع إلى أصحاب المصلحة ، بمن فيهم العلماء وقادة الصناعة ، لتطوير إطار قوي الذكاء الاصطناعي.

منظمة العفو الدولية الجديرة بالثقة

أكدت اللجنة أهمية تطوير الذكاء الاصطناعي الجديرة بالثقة ، مع التركيز على الشفافية والقدرة على التوضيح والموثوقية. أبرز ماكس ريدل وسابين دي مي الحاجة إلى أنظمة الذكاء الاصطناعى القوية والموثوقة للحصول على الثقة العامة والصناعية.

أشار ميكا التولا ، MEP ، إلى الأبعاد الجيوسياسية لتطوير الذكاء الاصطناعي ، مشيرة إلى أن أوروبا يجب أن تتنقل في المشهد التنافسي الذي تهيمن عليه الولايات المتحدة والصين. وشدد على حاجة أوروبا لتبني مقاربة فريدة ، وتجنب مجرد تكرار النماذج الأمريكية.

تطرق المناقشة أيضًا إلى الآثار الأوسع للمنظمة العفوبية للاقتصاد والمجتمع. أكد سابين دي مي على الحاجة إلى منظمة العفو الدولية لمواجهة التحديات المجتمعية ، بما في ذلك الاستدامة البيئية مع ضمان الجدوى الاقتصادية.

وافق العازفين على ضرورة اتباع نهج تنظيمي متوازن يعزز الابتكار دون خنقه. دعت كريستينا روسو وميكا التولا إلى إطار تنظيمي يدعم انفتاح السوق ويوفر حوافز لتطوير الذكاء الاصطناعي.

قضايا الثقة

عندما يتعلق الأمر بالثقة والإرشادات ، قالت المفوضية الأوروبية إنها تهدف إلى بناء ثقة المواطنين في الذكاء الاصطناعي من خلال تعزيز الإرشادات التي تضمن الشفافية والشرح والمساءلة. تهدف هذه الإرشادات إلى أن تتبعها السلطات الوطنية والجامعات والمؤسسات البحثية.

لاحظت كريستينا روسو أن هناك زخمًا سياسيًا قويًا في أوروبا للعمل على الذكاء الاصطناعى ، سواء في العلوم والتطبيقات العامة. من المتوقع أن يركز برنامج Horizon Europe في إطار العمل المالي متعدد الثقافات القادم (MFF) و Horizon Europe على الأهداف المتعلقة بـ AI.

سلطت المناقشة الضوء على الحاجة إلى تمويل كبير للتنافس مع مبادرات مثل مشروع الولايات المتحدة ستارغيت واستثمارات الصين في الذكاء الاصطناعي. تم تحديد الشراكات بين القطاعين العام والخاص والاستفادة من أموال البذور كاستراتيجيات رئيسية لضرب الموارد وتحقيق النطاق اللازم.

عندما يتعلق الأمر بالحكم الذاتي الاستراتيجي ، أكد MEP Axel Voss على الحاجة إلى أن تلعب أوروبا دورًا مهمًا في الذكاء الاصطناعي لضمان البقاء الرقمي والقدرة التنافسية. ودعا إلى صندوق التحول والمشاريع الاستراتيجية لتفعيل الموارد المتاحة وجذب الاستثمارات الخاصة.

ناقش اللجنة فوائد نموذج مشتت للبحث والتطوير الذكاء الاصطناعي ، والاستفادة من نقاط القوة في أوروبا في الابتكار والتعاون. يتضمن هذا النهج تنسيق الجهود عبر المؤسسات والمناطق المختلفة ، بدلاً من مركزية كل شيء في مكان واحد.

اعترفوا بالمشهد التنافسي ، حيث قامت الولايات المتحدة والصين بخطوات كبيرة في الذكاء الاصطناعي. تم التأكيد على أهمية الاستثمار في أوروبا في منظمة العفو الدولية لتجنب التخلف عن الخلف ، مع التركيز على تطوير استراتيجية منسقة تتضمن كل من التقنيات والتطبيقات التأسيسية.

بصرف النظر عن تهديد المنافسة ، قلل توماس جورجنسن من التهديد الوجودي من الذكاء الاصطناعي ، مما يشير إلى أن المخاوف غالباً ما تكون مبالغ فيها. وأكد على أهمية التركيز على التطبيقات العملية وتجنب سيناريوهات الخيال العلمي.

سلط يورجنسن الضوء أيضًا على أهمية تطبيق الذكاء الاصطناعي في الأبحاث العلمية ، ويدافع عن نموذج موزع يعزز نقاط القوة التعاونية في أوروبا. وشدد على الحاجة إلى تطوير كومة منظمة العفو الدولية الأوروبية الكاملة مع التركيز على التطبيقات العملية.

تشجيع الاستثمار الخاص

أكد سابين دي مي على ضرورة ترجمة البحوث إلى الإنتاج لجذب الاستثمار الخاص. وحذرت من رؤية النفق ، ودافعت عن استكشاف نماذج الذكاء الاصطناعى الجديدة بما يتجاوز AI التجديدي والاستفادة من معرفة المجال في أوروبا.

أشار ماكس ريدل إلى الافتقار إلى قيادة شركات الذكاء الاصطناعى التي تركز على إنشاء أنظمة جديرة بالثقة. وقال إن الاتحاد الأوروبي يمكن أن يملأ هذه الفجوة باستثمار كبير ، وإلغاء اختراق الاختراقات في العلوم والاقتصاد والرفاه العام.

دعا أكسل فوس إلى استراتيجية شاملة لتلبية احتياجات البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية. وأكد على أهمية مشاهدة الذكاء الاصطناعى كعنصر أساسي للمستقبل وضرورة موارد مالية كبيرة لدعم هذه الرؤية.

تحدث رجال الألغاز عن الحاجة إلى اتباع نهج منسق ، والاستفادة من الشراكات بين القطاعين العام والخاص والتركيز على كل من التقنيات التأسيسية والتطبيقات لضمان قيادة أوروبا في الذكاء الاصطناعي.

اختتمت المناقشة بدعوة إلى نهج إبداعي وملائم للأغراض لتطوير الذكاء الاصطناعي في أوروبا ، والاستفادة من نقاط القوة الفريدة في القارة وضمان أن الذكاء الاصطناعى يخدم الأهداف العلمية والمجتمعية.