قالت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ في حكم نُشر يوم الثلاثاء، إن بلغاريا انتهكت مبدأ افتراض البراءة والحق في محاكمة عادلة للنائبة في البرلمان الأوروبي إيلينا يونشيفا (تجديد أوروبا).
وفي عام 2019، فتح مكتب المدعي العام البلغاري قضية جنائية ضد يونشيفا بتهمة غسل أموال من البنك التجاري للشركات، الذي أعلن إفلاسه قبل عقد من الزمن.
وانتقد الحكم النيابة العامة لإعلانها القضية والإيحاء بأنها شاركت عن علم في عملية غسيل أموال واسعة النطاق. وأضافت أن مثل هذه الإعلانات ينبغي أن تتم بطريقة سرية ومنضبطة بسبب افتراض البراءة.
وأمرت المحكمة بلغاريا بدفع مبلغ 8000 يورو ليونشيفا.
وبعد أن أعلن مكتب المدعي العام عن فتح القضية الجنائية، رفض البرلمان الأوروبي رفع الحصانة البرلمانية الأوروبية التي تتمتع بها يونشيفا، مشيرًا إلى أن مكتب المدعي العام البلغاري يسعى إلى الإضرار بأنشطتها السياسية، وليس تحقيق العدالة.
ويعني قرار البرلمان الأوروبي تعليق القضية في بلغاريا.
وفتح المدعون قضيتهم ضد يونشيفا في عام 2019 عندما كانت ترأس القائمة الانتخابية للحزب الاشتراكي البلغاري الموالي لروسيا في الاتحاد الأوروبي. ووصفت القضية في ذلك الوقت بأنها هجوم سياسي من قبل حزب “المواطنين الأوروبيين الأوروبيين” الذي يتزعمه رئيس الوزراء السابق بويكو بوريسوف.
قبل أشهر من بدء الادعاء قضيته، أثارت يونشيفا غضب حكومة منطقة GERB بالكشف عن البناء الرديء للطرق السريعة في البلاد والسياج الحدودي مع تركيا وسوء التصرف في تجديد المباني بالمال العام.
بدأ التحقيق الجنائي ضد يونشيفا بعد أن أحالها ثلاثة نواب من حزب حركة النهضة الأوروبية إلى المدعين العامين. وبعد بضعة أشهر، اتُهمت بغسل مبلغ 333 ألف يورو من البنك.
تدعي يونشيفا أن البنك قام برعايتها لإنتاج أفلام وثائقية. في ذلك الوقت، حصل مالك البنك، تسفيتان فاسيليف، على لقب أفضل مصرفي لهذا العام على الرغم من اتهامه عام 2014 بقيادة مجموعة إجرامية استولت بشكل غير قانوني على مليار يورو من البنك.
وفي الاستئناف الذي قدمته إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، قالت عضوة البرلمان الأوروبي البلغارية إن ادعاءات الادعاء بغسل الأموال سخيفة لأنه في عام 2012، لم يكن أحد في بلغاريا يشتبه في ارتكاب جرائم في البنك.
(كراسن نيكولوف | Euractiv.bg)
