أخبار المناخ المزيفة تزدهر كسياسة وأزمة التغلب على التغذية التوربية الذكاء الاصطناعي [Advocacy Lab Content]

ستستمر أحداث الطقس القاسية في تشغيل معلومات مضللة. من المتوقع أن ترتفع الادعاءات الخاطئة ، ونظريات المؤامرة ، والمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعى ، بالتحولات السياسية والتكنولوجية في الولايات المتحدة.

شهود عالمي ، منظمة غير حكومية دولية ، يتوقع ستصبح معلومات التضليل المناخية أكثر إلحاحًا من أي وقت مضى هذا العام ، استنادًا إلى الاتجاهات التي لوحظت في عام 2024 ، تتعلق بأحداث الطقس مثل إعصار هيلين أو حرائق لوس أنجلوس.

يتزامن عداء الإدارة الأمريكية الجديدة للعمل المناخي مع الربحية المتزايدة لإنكار المناخ. سهلت المنصات مثل Google و Meta توليد إيرادات كبيرة لمواقع مختلفة ، على الرغم من سياساتها ضد إعلانات إنكار المناخ.

مع انتهاء الفوقية في الولايات المتحدة ، وعدد أقل من ضمانات تعميد المحتوى ، يتم ضبط المعلومات الخاطئة للمناخ على الازدهار ، خاصة وأن الذكاء الاصطناعى التوليدي يجعل المحتوى الخاطئ أسهل في إنتاجه.

المدافعين عن المناخ مشتعلة

بالإضافة إلى ذلك ، يتم تسليح المعلومات المضللة ضد المدافعين عن المناخ. قبل COP29 ، عززت شبكة من الحسابات المشبوهة رسائل حكومية أذربيجان ، تشتت انتباهها عن سجلها البيئي وحقوق الإنسان.

تتنبأ بتكتيكات مماثلة في COP30 التي تستضيفها البرازيل ، ويتوقع شاهد عالمي ، حيث تنشر الأعمال الزراعية الروايات المضللة والمجتمعات الأصلية التي تواجه المضايقات والاتهامات الخاطئة.

و تحليل من خلال المحادثة ، تثير شبكة من وسائل الإعلام غير الربحية ، نفس المشكلة. اتهامات بالهندسة الجيولوجية أو “الإرهابيين الأخضر” التي تسبب الحرائق ، والتي تغذي الارتباك ، وتعيق الاستجابات الكارثة وتعزيز إنكار تغير المناخ.

تصور هذه الروايات ، التي يتم قيادتها سياسياً ، العمل المناخي كجدول أعمال النخبة التي تهدف إلى قمع الناس العاديين ، وتعميق الانقسامات الأيديولوجية وتآكل الثقة في العلوم والمؤسسات.

لكن Global Witness يجادل بأن هذا المستقبل ليس أمرًا لا مفر منه. يحمل قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي منصات مسؤولة عن إدارة المعلومات المضللة ، والإنفاذ الصارم ضروري لمنع الضرر.

الأوروبيون يدركون

وفقا ل مناظرة شاركت في استضافة معهد Für Europäische Politik (IEP) ورابطة دراسات السياسة عبر أوروبا (TEPSA) مع مواطنين من 7 دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي ، يدرك الأوروبيون هذه القضية.

83 في المائة من الحاضرين يفكر يستهدف تغير المناخ كثيرًا عن طريق التضليل ، مقارنة بـ 18 في المائة ممن لا يفكرون في نفس الشيء. 81 في المائة يعتقدون أنه من الممكن مكافحة Disinfo المناخ ، في حين أن 19 في المائة فقط لا يوافقون على البيان.

المنظمات غير الربحية والحكومات هي الأكثر ثقة بين المواطنين لتقديم معلومات دقيقة حول تغير المناخ. الحكومات ، الأهم من ذلك كله ، يجب أن تأخذ زمام المبادرة في التصرف ضد Distinfo المناخ ، وفقا للتقرير.

يدعو تحليل المحادثة إلى ذلك ، وحث الحكومات على اتخاذ إجراء أقوى. تعد مبادرات محو الأمية الرقمية حاسمة ، ويجادلون باحثين ، ويشجعون المستخدمين على التحقق من المصادر ، والمعلومات المتقاطعة ، والبقاء متشككين في النداءات العاطفية.

شعرت بولندا بالقلق

ومع ذلك ، فإن الوضع داخل الاتحاد الأوروبي ليس هادئًا ، والشرير هو نفسه: روسيا. بعد أن تعتزم التسبب في الفوضى في الانتخابات الألمانية المقبلة ، تبين أن “حرب إدراكية طويلة الأجل” في بولندا ، باستخدام معلومات التضليل المناخي.

النتائج تخرج من أ تقرير من قبل لجنة دراسة التأثير الروسي والبخاري ، الذي أنشأه رئيس الوزراء دونالد توسك ، لمراجعة تأثير هاتين الدولتين على الحياة العامة البولندية من 2004 إلى 2024.

وفقًا للتقرير ، تهدف الحملة إلى تعميق الانقسامات الاجتماعية ، وتآكل الثقة في المؤسسات الديمقراطية ، وتضعف الغرب.

تشمل الروايات الرئيسية تصوير الناتو والاتحاد الأوروبي كقوات قمعية ، تصور الحضارة الغربية على أنها منحط.

كما أن الدعاية الروسية تنشر نظريات المؤامرة وعلوم الكاذبة ، مثل التضليل حول اللقاحات وشبكات 5G ، مما يؤدي إلى زيادة ثقة الجمهور. كما تدعي أن روسيا تفوز بالحرب في أوكرانيا ، مصرة أن أوكرانيا هي دولة فاشلة.

تعتبر الحرب المعرفية جزءًا رئيسيًا من الإستراتيجية العسكرية الروسية ، حيث تتراوح ميزانية سنوية تقدر بنحو 2-4 مليارات دولار. تنتشر الذكاء الروسي والقوات المسلحة بشكل منهجي للتأثير على الرأي العام البولندي والسياسة والاقتصاد.

تنتقد اللجنة تقاعس الحكومة البولندية على الرغم من كونها ذكاءً على الأفراد والمؤسسات التي تنشر معلومات مضللة روسية وبيلة ​​، مما يضعف قدرة بولندا على اكتشاف حرب المعلومات ومكافحة المعلومات.

يدعو التقرير إلى استراتيجية وطنية لمكافحة التضليل ، وتشمل الخبراء والصحفيين ومنظمات المجتمع المدني. تزداد التمويل العام لمواجهة Disinfo أمر ضروري ، كما تختتم اللجنة.

[Edited By Brian Maguire | Euractiv’s Advocacy Lab ]